lunes, 7 de febrero de 2011
IMPOSIBLE TANTA INSENSATEZ
martes, 1 de febrero de 2011
QUIÉN HA VISTO UN LINDO GATITO
viernes, 28 de enero de 2011
CLINC, CLINC, CLINC, UNA MONEDITAS POR AQUÍ
Ahhhhhhhhh y que pasa con su asbáticos Inmaculada Vega, Fabiola Calderín y Marcelo Ramírez. No me irá a decir que no cobraaaaaaaaaan ehhhhhhhh. No irá a seguri mintiendo porque sale en los boletines los sueldos que cobran. Por cierto, máaaaaaaaaassssssss que los concejales de Valsequillo.
Hay gente por ahí que opinaaaaaaaaa y no se cree todo lo que le dicen, pero lo tienen más claritoooooo. Lea, lea sr Atta.
Asava-PP no lo habrá hecho bien pero veo que existe una oposición pésima con Paco Atta a la cabeza y con este tipo de escritos van en contra de su propio partido. Lamentable las explicaciones de este escrito, Primero, tu cuando entres te bajarás el sueldo de profesor y te pondrás uno de concejal, nos gustaría que nos dijeras cuanto te vas a poner, si nos dices que te vas a poner 1.000 euros netos a lo mejor te votaría. Deja ya tergiversar y admite que nadie que gane unas elecciones se va a bajar el sueldo y va a cobrar menos que en sus anteriores trabajos, es normal que anteriormente cuando desgobernaban los de ASBA cobraran un 30 % menos ya que la mitad no tenían trabajo y la otra mitad eran empresarios que coordinaban sus empresas desde el Ayuntamiento y en horario de trabajo, y menos mal que ya reconoces que 2 de los actuales concejales no cobran del Ayuntamiento, te costó pero al final lo reconociste. Tu que sabes algo de matemáticas suma lo que cobran los 5 ahora y comparalos con los 7 u 8 de ASBA de la anterior legislatura y al final cuesta lo mismo. Segundo, hablas de que los concejales no están preparados, por favor y los de la última lista de ASBA estaban preparados, y los de la ejecutiva de ASBA están preparados, Y por último, a lo mejor es de ti del que hay que dudar de preparación, te comento, se puede ser republicano y ser del PP, Francia, Alemania o Italia son de derechas y están formados como repúblicas. Bueno Paco cambien las Estrategias y no tiren piedras contra sus tejados que con estos escritos nos haces ver a ASBA mucho peor.
sábado, 22 de enero de 2011
MENS INSANA IN CORPORE CORRUPTUS
Tabonito asba. Primero recordarle a este señor, que por lo visto sus compañeros y jefes de partido no le dijeron, que esta obra es de la consejería de sanidad, que asba decidió asumir su contratación y para ello la sacó a concurso y se lo llevó una empresa amiga pujando con una baja temeraria no llegando a los 300 mil euros. Como la obra se fue empantanando desde el 2004 y el dinero no daba, además se fueron haciendo modificados del proyecto, cuyas cuantías tenía que aprobar el servicio canario de salud, con lo complicado que es, pues se fue alargando todo. Al final ya el coste iba por uno 500 mil euros. Casi na, esto me recuerda a cuando hicieron la piscina, que empezaron por 400 millones de pesetas y terminaron con casi 900 millones. Que se sepa la obra luego ha tenido problemas con la instalación eléctrica y los cerramientos, ya que las normativas han ido cambiando y se han tenido que ir ajustando a las nuevas. Más retrasos todavía. Luego, la empresa constructora, afín a los asbáticos, paralizaba los trabajos o los ralentizaba porque quería cobrar sin terminar la obras pertinentes a certificar. Esto me recuerda a cuando la misma empresa cogió la ampliación del colegio de La Barrera, que el ayuntamiento las pasó canutas para que lo terminara y entregara. Las visitas de los técnicos de sanidad a la instalación ha sido un goteo constante detectando siempre fallos o cuestiones a mejorar lo cual retrasaba la recepción del consultorio. Ahora mismo parece que se está a la espera que el servicio canario de salud haga la recepción definitiva y dote al centro para que se haga entrega de la instalación. Pero... la hoja de ruta la marca la consejería de sanidad, no el ayuntamiento. La preocupación de asava-pp ha sido constante por el tema y los contactos con la administración sanitaria casi diarios. Si en la concesión de asba se hubiera mirado por el interés general y no por el amiguismo otro gallo hubiera cantado. Un ejemplo de la diferencia en la gestión es el caso del Centro Cívico, empezado y terminado en poco más de un año y ya al servicio de los valsequilleros. Si de asava-pp hubiera dependido el consultorio de Tenteniguada se hubiera terminado desde hace tiempo, pero esta herencia de la mala gestión de asba es un muerto con el que han tenido que cargar y encima. Hipócritamente le echan el muerto ahora a asava-pp pero no se responsabilizan de lo que hicieron mal. Como siempre, tergiversando y manipulando la realidad, dando la información a medias e intentando engñar a este pueblo.
miércoles, 19 de enero de 2011
ÑOS LOS SABAÑONES LASOREJAS
En este pueblo queremos seguir viviendo en un Valsequillo mejor, no queremos que vuelvan los de siempre, los indocumentados, los del favorcete, los del amiguismooooooooooooo.
lunes, 17 de enero de 2011
ANTOÑITO EL BATATOSO
sábado, 15 de enero de 2011
HUELE QUE APESTA
Existen muy mala intenciones detrás del tema de los vertidos en Valsequillo. No debemos llamarnos a engaños. Aguas de Telde ha jugado durante cinco años con la fichas que les marcaba Asba y Nueva Canaria desde Telde. Una vez perdieron el poder, nada más sencillo que dejar de cumplir con sus obligaciones y culpar a los nuevos gobernantes de esa dejación. Los que vendieron el agua de Valsequillo contrataron que los amigotes que se la llevaban tenían que velar también por el alcantarillado y ello sin coste reflejado en el recibo del consumidor, que ya lo sacarán por otro lado.
Está claro que el contrato ponía que no se cobraba alcantarillado, con lo cual aguas de Telde lo carga a la tasa del agua de forma solapada. También dice el contrato que el arreglo y mantenimiento del alcantarillado le corresponde a aguas de Telde porque además lo pusieron como una mejora. Decir más, que aguas de Telde sí está cobrando el agua que sirve después que lo cogió valora. Que antes de inicios del 2010 ellos se quedaban con todo el dinero, tanto de la basura como del agua y no lo ingresaban en la cuenta de explotación tal como recoge el contrato que firmaron en 2002. Con lo cual, según afirman asava y pp, le deben dinero al ayuntamiento de Valsequillo porque no se tenían que quedar con la tasa de la basura. Total que la oposición de Valsequillo ha montado una enreina con este tema pero no dicen la verdad de cuando le dieron a aguas de Telde la concesión por 45 años.
Le consta, a quienes han querido enterarse, que el ayuntamiento sí ha informado y denunciado de los vertidos, incluso ha decretado su arreglo inmediato, y eso lo sabe la oposición que accede a los decretos, lo que pasa que se hacen los locos y no lo dicen. Como siempre, escondiendo las verdades y diciendo mentiras para ensuciar y enturbiar.
Tenían que haber actuado con honradez y responsabilidad y sumarse a exigirle a su empresa amiga, Aguas de Telde, que tenían que cumplir con el contrato por el bien de nuestro pueblo y de nuestros acuíferos. Lo bonito es escurrir el bulto y no reconocer que tienen parte de culpa y que lo que intentaban era rentabilizar políticamente el tema de los vertidos, importándoles un carajo que se contaminara o no. Porque si no, como miembros de la corporación elegidos por el pueblo para defender los intereses de todos, tenían que haber arrimado el hombro. Recuerdan lo que hicieron cuando el centro de salud, pues lo mismito, pero sin manipulaciones, que es a lo que están acostumbrados.
jueves, 13 de enero de 2011
NO SI YO SÍ SEEEEEE
Total que llevan tres años con el mismo guineoooooooooooo, pero dar soluciones ningunaaaaaaaaaaa. Van barrio por barrio hablando de despilfarrooooooooooooo. Despilfarrar es gastar en algo que no sirva para nada, en cosas inútiles, en cosas que no sean beneficiosas. Pues, para muchoooooooooos, valsequilleros, aunque no les gusteeeeeeeeeeee, este dichoso local síiiiiiiiiiiii les gusta a los ciudadanos no fanatizados por la oposición.
Vean, veaaaaaaaaaaan, como hay gente que en las páginas digitales hacen sus valoraciones. Andeeeeeeeeeen, aclareeeeeeeen sus chanchullos de veinte años.
Se han puesto como energúmenos por la compra de un local necesario para la atención a los vecinos en unas condiciones dignas. Me acuerdo de estar sentado en cola en las escaleras de ayuntamiento para ser atendido porque no había donde meterse. Se han gastado el dinero en algo útil para el bien del pueblo y que queda para beneficio del pueblo. ¿A qué vienen tantas quejas? Sin embargo por qué no dicen donde metieron el millón de euros de la compensación de la urbanización El Perolete, la monetarización del solar de La Cantera detrás del mercadillo, las monetarizaciones de la Urbanización los Olivos, detrás de la farmacia en el casco, o de la promoción de Llanos del Conde, frente a la urbanización Los Almendros, o de la subasta de las once parcelas de la zona industrial. En qué infraestructuras de futuro se invirtieron, dónde está ese dinero. Eso no lo explican, esos es un expediente X. Sean honrados y no intenten enturbiar algo que tenía todos los informes técnicos necesarios y que encima ahora el Tribunal de Cuentas archiva porque no ve indicios de irregularidades. No podía ser de otra forma, porque la honradez de quienes nos gobiernan ahora es más que evidente. No se puede decir lo mismo de los de antes.